.

Fy vilket tråkigt väder det är idag, inga vårkänslor idag inte:( mer ångest ju! Hmm..
Idag är sista dagen då alla arbeten och uppgifter ska lämnas in, så gissa vad jag ska göra idaaag? Plugga, för ovanlighetens skull.. Men va skönt det kommer kännas när det väl är inskickat och man slipper tänka nå mer på det.

Jag fastnade för en sak jag läste i vår skollitteratur, det här med sanning. Hur förklarar man det omdiskuterade ordet? Finns det en sanning? Thorsten Thurén skriver att vetenskapen söker sanningar men att vetenskapen samtidigt alltid går framåt, att den förändras. Hur vet man då vad som är en sanning, om vetenskapen förkastar gamla åsikter och sanningar? Vi kan aldrig veta något säkert, gårdagens sanningar är dagens osanningar. Enligt Thurén kan man säga att vetenskapliga sanningar är provisoriska. När en hypotes inte kan falsifieras ser vi den som en provisorisk sanning. Men det finns ett par sätt att komma ifrån denna paradox, och det är enligt Thurén dogmatism eller relativism. Med dogmatism innebär att veta vad som är sant, det som är det enda rätta, alltså den slutliga lösningen på alla problem. Dogmatiker är övertygade om att de har rätt, men tillvaron ser inte riktigt ut så, det finns alltid något som inte stämmer. Att se fullständigt klart på tillvarons alla komplikationer är relativism. Några absoluta sanningar existerar inte, utan det finns bara ett antal mindre sanningar i tillvaron. Dessa "mindre" sanningar hämtas från en mängd olika håll, ur en mängd olika teorier. Alla vetenskapliga sanningar kan sägas vara provisoriska och att de så småningom ersätts av andra, men kan vägleda oss till ståndpunkter och eget ställningstagande i olika frågor...

Hej så länge...